末代君主缘何命运多悲惨

    翻开世界文明史，你会发现，历朝历代的末代君主大多没有好下场。

    先看看中国，商纣王自焚于鹿台；隋炀帝被逼上吊自尽；南宋小皇帝被大臣陆秀夫抱着跳海身亡；崇祯帝自去冕冠，吊死煤山；南明的永历帝被大明的叛将吴三桂用弓弦绞死；只有溥仪经过改造，成为普通公民。

    再看看国外，那些末代之主的命运也没好到哪去。英国的查理一世，法国的路易十六先后上了断头台；俄国的尼古拉二世一家惨遭灭门；伊朗的巴列维客死他乡；只有柬埔寨的西哈努克经过多年的流浪，才在国际社会的干预下回到了家乡，好歹也算叶落归根。

    回想起这些末代君王的遭遇，人们不禁要问:后来的统治者为何对这些末代君主斩尽杀绝呢？

    说到底，是对自己的统治没有底气，总担心有人会打着这些末代君主的幌子推翻新主的政权。于是，这些新主只能痛下狠手，以绝后患。

    其实，不少末代君主是很冤的。你说，溥仪三岁登基，六岁退位，他能明白什么。南宋的小皇帝八岁就投了海，人生还刚刚开始，就莫名其妙地被卷入可怕的政治漩涡而送了命。尼古拉二世的女儿和儿子更冤，是他们的爹当的沙皇，他们又没当，他们爹做的恶和他们有何关系？为啥也跟着白白送死。

    说来说去，如果新统治者能够心怀天下，全心为民，就不会害怕那些长在深宫里不知黍麦的末代君主的，毕竟他们只是些牌位。

    这一点，新中国对溥仪的改造就值得称道，值得大书特书。按理说，一个分裂国家的汉奸、卖国贼应该上断头台，可经过灵魂的改造，让一个帝王心悦诚服地甘当普通公民，这是多么大的转变，多么大的系统工程，对那些头脑中还残有帝王思想的人是多么大的警示和教育。

    在我看来， 一个文明进步的社会是不应害怕末代君主的；一个民主宽容的国度是应该善待末代君主的。